A herança socrática: mais de meio milhão de desempregados

Depois de ter prometido mais 150 000 empregos, eis que Sócrates conseguiu que Portugal atingisse o meio milhão de desempregados. Isto segundo as contas do INE, porque a realidade será certamente muito pior. E porquê? Muito simples. Porque se contarmos as pessoas que já desistiram de procurar emprego, que preferem viver à custa dos rendimento mínimos, dos subsídios e dos "biscates", a acrescentar aos empregos precários e aos que foram "obrigados" a emigrar, então a verdade é que a empregabilidade em Portugal andará pelas ruas da amargura, com muito mais do que 500 000 desempregados.

Um país onde muita da função pública (nas escolas, nos hospitais, nas autarquias, etc.) aufere ordenados inferiores a 700 euros e com um sector privado (sobretudo na indústria, comércio e serviços) onde impera o salário mínimo nacional, apenas o turismo tem impedido que a crise no nosso país seja catastrófica. Durante quatro anos e meio, Sócrates apenas se preocupou em cortar nas despesas com os funcionários públicos e em multiplicar aquilo a que o povo apelida de "rebuçados" na caça ao voto: computadores à borlix, cheques-dentista, rendimentos mínimos, diplomas facilitistas, etc. E agora promete o cheque-bébé. Uma vergonha!!!

Enganar o povo!!!

José Sócrates confessou ontem as razões que levam o Ministério da Educação a insistir na massificação dos cursos profissionais, dos CEF`s e das Novas Oportunidades, sem que qualquer estudo tenha vindo a provar a seriedade e o rigor destas novas formas de apetrechar o curriculum vitae daqueles que optam por estas vias de qualificação. Aliás, o único estudo até agora conhecido e que foi encomendado pelo Governo (o que põe em causa a sua independência) dá a conhecer as fragilidades destas opções facilitistas, que em nada contribuem para a melhoria do mercado de emprego.

Mas, vamos às declarações de José Sócrates: "Estes são cursos que têm menores taxas de abandono e de insucesso escolar e que melhoram a competitividade das nossas empresas e da nossa economia que precisa de jovens habilitados do ponto de vista académico e profissional”. Tanto disparate numa única frase.

1. Estes cursos têm menores taxas de abandono porque o regime de faltas é extremamente facilitista, o que não admira depois do que foi feito ao Estatuto do Aluno;

2. As taxas de insucesso escolar são mais reduzidas porque as instruções que os professores têm é a de não levarem a sério os programas; caso contrário seriam pouquíssimos os alunos a conseguirem terminar os cursos profissionais "pensados" nos gabinetes do Ministério da Educação e descontextualizados das características daqueles a quem se destinam;

3. Estes cursos não têm melhorado a competitividade das nossas empresas e economia, pois quem lecciona nestes cursos sabe que a grande maioria dos alunos que terminam estes cursos vão trabalhar (quando querem e conseguem) para áreas que pouco ou nada têm que ver com os cursos que terminaram;

4. A nossa economia precisa se jovens habilitados, mas não com cursos que são praticamente oferecidos ao desbarato; por isso é que continuam a ser os licenciados a serem requeridos pelas nossas empresas.

Não nos podemos esquecer que o Primeiro-Ministro se encontra em campanha eleitoral, pelo que todos os dias somos inundados com rebuçados de caça ao voto. Veja-se agora as bolsas de estudo para o secundário (cuja apresentação serviu de gargalhada, dada a confusão com os valores anunciados), o cheque dentista, o Magalhães para o secundário. Enfim, Sócrates sabe que perdeu o voto dos professores, pelo que tenta comprar o voto dos pais. Não se deixem enganar...

A imagem de marca do Governo PS...

Manuel Pinho, o Ministro que no Governo de Sócrates mais vezes fez rir o povo português, despediu-se da melhor maneira possível: fazendo um par de cornos a si mesmo. Qual o significado daquele gesto? Só ele poderá saber, se o souber!!!

A verdade é que Manuel Pinho brindou o povo português com um gesto que, por algumas horas, fez esquecer a crise em que estamos mergulhados. Nem Herman José faria melhor! Aliás, todos estávamos à espera que no debate do estado da Nação alguém esclarecesse, afinal, o que é que este Governo fez durante os últimos quatro anos. Pinho deu-nos a resposta...

Depois de andar quatro anos a inventar programas (como o Power-point do choque tecnológico) e marcas (como o disparatado Allgarve), eis que Manuel Pinho colocou um ponto final na actuação do Governo PS. Agora é tempo para ir de férias e esperemos que as férias de Sócrates se prolonguem durante muitos anos. Obrigado Pinho pela gargalhada que nos proporcionaste...

Exames para quê???

Na página do Ministério da Educação (ME) dedicada aos exames nacionais (GAVE) afirma-se que "os exames nacionais se enquadram num processo que contribui para a certificação das aprendizagens e competências adquiridas pelos alunos e, paralelamente, revelam-se instrumentos de enorme valia para a regulação das práticas educativas, no sentido da garantia de uma melhoria sustentada das aprendizagens." Ora, torna-se difícil acreditar nestas palavras quando desde há vários anos é notória a aplicação de uma estratégia de puro facilitismo na elaboração dos exames nacionais que em nada contribui para a melhoria das aprendizagens, como defende o ME. Bem pelo contrário...

Os alunos já se aperceberam que, regra geral, os exames nacionais são mais fáceis que os testes dados pelos professores ao longo do ano lectivo. Aliás,no caso da Matemática são cada vez mais os alunos que anulam a matrícula para se inscreverem nos exames como alunos externos. Na disciplina que lecciono, Geografia, custa acreditar que o exame nacional tenha metade da cotação aplicada a 20 questões de escolha múltipla, sendo que as perguntas de desenvovimento se resumem a duas, por sinal bastante (ou demasiado) acessíveis. Com exames destes, não vamos longe...

Apesar de tudo, o ME continua a defender o rigor e a exigência destes exames. Mas, os alunos e os professores competentes sabem que isso não é verdade. E não é preciso ser-se professor para perceber esta realidade. Basta ler o editorial do Público. Vale a pena...

A entrevista do mestre do disfarce

Sócrates pensa que a maioria dos portugueses são parvos. Bastou o PS perder as eleições europeias para que o homem ficasse com medo de perder o poder. E então, qual foi a solução encontrada pelo senhor engenheiro para tentar fazer regressar ao PS os votos que lhe fugiram para o Bloco de Esquerda, para os votos nulos e para a abstenção? Mostrou-se que nem um cordeirinho com a jornalista da SIC na entrevista de ontem.

Como é que é possível tanto descaramento? Depois de quatro anos de arrogância e do "quero, posso e mando", o senhor engenheiro pensa que mostrando-se simpático, afável e moderado nas suas aparições em público passa a imagem de alguém que ouve, respeita e aceita opiniões diferentes da sua. Então, o piscar de olho aos professores foi algo surreal!!!

Certamente que haverá pacóvios que vão na conversa do Primeiro-Ministro. Mas, não tenhamos dúvidas que a estratégia do mestre do disfarce não lhe vai ser suficiente para manter o poder. Ele vive do poder, pelo que teme a sua perda. Mas, a arrogância paga-se cara!

Agora, não sejamos ingénuos. A máquina trituradora do PS tudo irá fazer para que a propaganda socialista consiga trucidar qualquer tipo de oposição. A táctica do medo e da perseguição irão continuar até Outubro. Mas, o povo não se deixa enganar!!!

Renasceu a esperança em Portugal!!!

O PSD ganhou as eleições! O PS obteve uma derrota estrondosa. A política da verdade ganhou à política do espectáculo! A política da seriedade ganhou à política do show-off!
Agora, não tenhamos dúvida que os próximos tempos serão muito difíceis. O PS de Sócrates tudo irá fazer para segurar o poder, pelo que a lógica do controlo da comunicação social e a estratégia de impôr o receio e o medo desenvolvidas por este Governo continuarão ainda com mais força. Os tempos que se avizinham serão da política-fantoche, com um Governo a recorrer à mentira e à ilusão para enganar os portugueses.

Mas, a partir de hoje há outra situação que muda. Os resultados de hoje indicam que o PSD é a alternativa a este Governo. O PS está a perder votos para o Bloco de Esquerda, pelo que há que também agradecer ao partido de Louçã, pois, ironia das ironias, será a extrema-esquerda protagonizada pelo BE a permitir que o PSD ultrapasse o PS em votos nas próximas legislativas.

Ferreira Leite conseguiu a sua primeira vitória desde que é líder do PSD. A política da verdade deu frutos e continuará a dar até Outubro...

O dia das crianças!!!

Hoje comemora-se o Dia Mundial das Crianças. Claro que para qualquer pai e mãe que se preze todos os dias são dias da criança. Mas, o 1 de Junho sempre tem um significado especial para os mais novos: festejam o dia no infantário ou na escola com os amigos e professores, recebem uma prendinha especial dos pais e sentem-se mais felizes por haver um dia só dedicado a eles.

Ora, este dia deveria também servir para que os políticos refletissem um pouco sobre a importância que dão (ou não dão) às crianças deste país. Ora, não acredito que Sócrates, que ultimamente anda exacerbado a criticar (a um nível bastante rasteiro) o PSD na campanha para as europeias, se preocupe minimamente em reflectir nas dificuldades que hoje existem para um casal da classe média (já nem falo dos da classe baixa) educar dois ou mais filhos!!!

Seria bom que estes governantes dedicassem um pouco do seu tempo de hoje à leitura atenta da reportagem que ontem vinha publicada na revista "Notícias Magazine" (por sinal a revista onde escreve a namorada de Sócrates!) para se envergonharem das diferenças de oportunidade que existem entre um casal português e um casal da Suíça, da França, do Reino Unido, da Alemanha ou da Noruega no que toca às condições para a infância, seja em termos de condições de trabalho dos pais, seja no que concerne à própria educação e instrução dos mais novos.

Da leitura da reportagem "Filhos da Nação" da revista do DN de ontem fica a clara ideia que os governantes de agora se estão nas tintas para as crianças deste nosso país. Eu e a minha mulher tudo fazemos para encher de felicidade os nossos dois filhotes. São umas crianças felizes e alegres, fruto de terem uns pais que os adoram e que tudo fazem para lhes proporcionarem as maiores alegrias. Mas, todos os dias vemos casos miseráveis e angustiantes que nos chegam a casa pela comunicação social de crianças que sofrem na pele barbaridades cometidas por pais e mães que o não sabem ser...

Neste dia da criança só gostaria que miúdas como a Alexandra, a Joana, a Esmeralda e tantas outras que passaram a fazer parte da nossa consciência pelas piores razões pudessem ser felizes!!!

Pelintrice socrática...

Este fim-de-semana pudemos assistir a um autêntico espectáculo de pura pelintrice à portuguesa. O Primeiro-Ministro de Portugal foi a um comício em Valência do seu congénere espanhol e, num tom exaltado e histérico, gritou vivas a Zapatero, apelindando-o de "grande líder europeu". Tudo num castelhano, estilo afrancesado, que nem os "Gato Fedorento" conseguiriam imitar. Autêntica pelintrice socrática!!!

Ora, em jeito de compensação, Zapatero lá teve que fazer o frete de vir até Coimbra fazer a vontade a Sócrates e deve-se ter fartado de rir com a forma como os socialistas portugueses o receberam. Mais parecia que Deus havia descido à Terra. Zapatero até se deu ao luxo de falar em castelhano e apenas falou dos "socialistas europeus". Quando chegou a terras espanholas deve ter passado um bom bocado de tempo a rir-se com a "miséria franciscana do lambebotismo socrático".

Ficamos à espera que Sócrates faça a verdadeira campanha: a da rua. Ele que se deixe de comícios e mega-jantares em pavilhões e mega-jantares e venha para a rua defender a sua proposta. E já agora quando tiver que ir a Espanha fale em bom português e deixe o castelhano para os espanhóis. Tenha orgulho na sua língua...

Política e justiça: ligações demasiado perigosas!!!

As mais recentes notícias vindas a público acerca das alegadas pressões exercidas pelo Procurador Lopes da Mota aos investigadores do caso Freeport revelam demasiadas coincidências. Ora, convenhamos que não será por acaso que Lopes da Mota terá sido secretário de Estado da Justiça do primeiro Governo de António Guterres (1996-1999), na altura em que José Sócrates era secretário de Estado do Ambiente.
Estas ligações perigosas entre a Justiça e a Política justificam que o cidadão comum desconfie daqueles que nos (des)governam e das suas relações com a Justiça. Depois queixam-se que o povo diga que a Justiça não é igual para todos. Claro que não!!!

Recordemos os episódios passados coma Justiça que mete gente da política e o que mais se vê é a palavra "absolvição". Tenho a ideia que no caso Freeport nem sequer haverá absolvição. Cá para mim não haverá sequer processo judicial...

Sócrates considera-se imparcial e completamente incapaz de exercer pressão sobre quem quer que seja. Alguém acredita mesmo nisso? Eu não me acredito. Diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és! As ligações de Sócrates são perigosas e os exemplos são muitos: o caso dos resíduos da Cova da Beira, o caso das "casas licenciadas da Guarda", o caso da "licenciatura de Sócrates" e agora o caso "Freeport"...

A ideia com que se fica é que Sócrates não merece continuar a ser Primeiro-Ministro. Felizmente que o mandato deste Governo está a terminar. Esperemos é que até às eleições a verdade (finalmente) seja conhecida.

Passados 35 anos a maturidade democrática ainda não chegou a Portugal!!!

Discursos, discursos e discursos! A isto se resume o dia de hoje. Ainda por cima, muitos desses discursos soam a falso e a mero oportunismo político. Este oportunismo político é bem evidente nas palavras proferidas por aqueles que se dizem de esquerda, mas que muitas vezes assumem políticas de extrema-direita, a começar pelo Governo. Destes ouvimos discursos a vangloriar personagens que de um dia para o outro passaram de apoiantes da liberdade a verdadeiros terroristas de Estado. Um exemplo: Otelo Saraiva de Carvalho. Depois temos aqueles de fugiram do país e que se julgam os "fazedores" do 25 de Abril. Um exemplo: Mário Soares. Temos ainda aqueles que de cravo na lapela não passam de autênticos inibidores da liberdade: Um exemplo: José Sócrates.

Enfim, nunca um Governo, nos últimos 35 anos, teve uma acção tão inibidora da liberdade democrática como este. Nem no tempo dos Governos de Cavaco Silva assistimos a uma tentativa de condicionar aqueles que pensam de forma diferente. As palavras de Sócrates sobre o jornal de sexta-feira da TVI demonstra o défice de liberdade democrática que se vive em Portugal.

A verdade é que vivemos tempos em que se o Governo pudesse voltar-se-ia a utilizar o "lápis azul" para condicionar muito daquilo que se escreve em jornais e blogues ou se diz nos telejornais e rádios.

Sócrates não sabe viver em liberdade e o seu Governo é o mais arrogante desde o 25 de Abril de 1974. Pode ser que nas próximas eleições o povo lhe passe um atestado de incompetência. Pena é que aqueles iletrados que apreciam a lógica da subsidiodependência e do facilitismo (bem evidente por exempo na área da educação, com a estratégia dos Magalhães e das Novas Oportunidades) sejam apoiantes deste Governo, que de rigor e exigência nada percebe.

Daqui a poucos meses teremos a oportunidade de fazer ver a Sócrates o que se faz em liberdade!!!

A Igreja Católica, o preservativo e o bom-senso...

Na recente visita do Papa Bento XVI ao continente africano, a maior parte da comunicação social decidiu incidir a sua atenção nas palavras proferidas pelo Chefe da Igreja Católica sobre o uso do preservativo, ignorando tudo o que o Papa disse sobre a corrupção e a falta de democracia que grassa na maioria dos países africanos. O "puxão de orelhas" que o Papa deu aos líderes políticos africanos a propósito da forma como estes (des)governam os seus países não teve o mesmo eco nas televisões e jornais do mundo desenvolvido que o tema do preservativo e da SIDA.

Cá em Portugal, a comunicação social caiu em peso sobre o Papa Bento XVI, não tendo percebido o alcance das palavras do Chefe da Igreja Católica. Claro que se nem os jornalistas conseguem entender o Papa, quanto mais os milhões de africanos iletrados e pobres que são portadores do HIV...

Felizmente que o Bispo de Viseu tratou de "traduzir" as palavras de Bento XVI, através de uma crónica que saiu publicada no Diário de Viseu e que agora teve eco nos principais jornais nacionais, com destaque para o Público, DN e JN.

Atente-se às palavras do Bispo de Viseu: "O Papa, quando fala da Sida ou de outros aspectos da vida humana, não pode fazer doutrina para situações individuais e casos concretos. Neste caso, para relações entre uma pessoa infectada e outra que pode ser afectada com a doença. Nestes casos, quando a pessoa infectada não prescinde das relações e induz o(a) parceiro(a) (conhecedor ou não da doença) à relação, há obrigação moral de se prevenir e de não provocar a doença na outra pessoa. Aqui, o preservativo não somente é aconselhável como poderá ser eticamente obrigatório." Ou seja, a utilização do preservativo pelos portadores da SIDA, em termos práticos, não é condenável pela Igreja Católica.

Atente-se a outra passagem do texto de Bispo de Viseu: "Então, porquê a afirmação do Papa a veicular uma doutrina e, precisamente, na viagem para África – o continente mais atingido por esta doença? Como doutrina, como ideal, como princípio de dignidade, defesa e promoção da vida humana, o Papa não pode dizer outra coisa." Ou seja, a Igreja Católica, em termos doutrinários, não pode ver no preservativo a solução para a não propagação da SIDA, até porque o preservativo tem uma eficácia de (apenas) 98%. Eficácia total só mesmo com abstinência. Quem não a alcançar, então que recorra ao preservativo. Claro que sim...

Será assim tão difícil que a comunicação social não perceba a lógica da questão. Teve que vir o Bispo de Viseu esclarecer as palavras do Papa. Nota cinco para o Bispo de Viseu!!!

Com esta é que me fartei de rir...

A escolha de Vital Moreira para cabeça de lista do PS às eleições europeias tem-me proporcionado momentos de grande risota cá por casa. Então não é que a minha filhota, de três anos, resolveu confundir o Vital com o Avô Cantigas!!! De facto, as personagens não são assim tão diferentes...

Agora mais a sério. Nunca apreciei o pensamento de Vital Moreira. De vez em quando ia ao blogue onde escreve e, nos últimos anos, a sua aproximação ao PS era tal que não foi com surpresa que assisti a esta escolha de Sócrates. Mais um ex-comunista para as listas socialistas, tal como aconteceu com José Luís Judas, Pina Moura, Mário Lino ou José Magalhães. O PS vai piscando o olho a comunistas vira-casacas, ao mesmo tempo que dá a ideia que abre as portas do partido a independentes!!! Aliás, Vital Moreira auto-elogia-se por ser independente. Ora, não há nada mais hipócrita na política do que alguém se apelidar de independente à procura que a pesca política dê resultados. Pessoa que se preze de estar na política não pode ser independente. Sério é fazer escolhas e saber criticar o seu partido de eleição quando assim tem de ser: é o caso de Manuel Alegre...

Só espero que o PSD tenha um candidato que saiba puxar pelo verdadeiro Vital. É que amigos meus de Coimbra que foram alunos de Vital Moreira têm-me dito que o homem pode saber muito de Direito Constitucional, mas que é uma nulidade em respeitar a opinião alheia e que pouco ou nada percebe de bom-senso e até mesmo de boa-educação. Só uma chamada de atenção para os mais distraidos: no discurso que fez no Congresso do PS passou mais de meia hora a dizer "eu isto", "eu aquilo": autêntico espírito egocêntrico!!!

Eis o "malhador" no seu melhor...

Este Ministro dos Assuntos Parlamentares tenta a todo o custo seguir os passos de Jorge Coelho, aquele que um dia disse "quem se mete com o PS leva".

É preciso ter descaramento para agora vir falar em falta de democracia no PSD. Depois de ter dito que o que ele gosta mesmo é de "malhar na oposição", vem agora feito santinho dizer que é o PSD que não sabe o que é a democracia. Será que se esquece que foi alguém do PS que acusou um professor de delito de opinião? Será que se esquece que é no PS que não pode haver debate interno frontal? Será que se esquece que este é o Governo que mais odeia os sindicatos? Este senhor devia ter vergonha na cara e assumir uma postura séria e digna...

Agora que já estamos em campanha eleitoral, convém não nos deixarmos intimidar pelas "bocas" deste Ministro, nem tão pouco irmos na estratégia de vitimização de Sócrates. Seria bom que fossem esclarecidas diversas questões como a licenciatura de Sócrates, a forma como assinou projectos no tempo em que trabalhava na Câmara da Guarda e a sua participação no projecto Freeport...

Felizmente que ainda vamos tendo algum jornalismo independente e imparcial. O Público é um bom exemplo disso...

O casamento entre homossexuais

Ontem a RTP fez a vontade ao nosso Primeiro-Ministro e decidiu debater o casamento entre homossexuais no programa Prós e Contras. Mais uma vez, a "moderadora" Fátima Campos Ferreira teve dificuldade em ser imparcial e foi incisiva para com os defendores do Não e benevolente para com os apoiantes do Sim.
Do lado dos defensores do Sim, assistimos às intervenções de duas senhoras cuja arma de defesa (ou ataque) foi a exaltação. Isabel Moreira e Fernanda Câncio tiveram uma postura de arrogância e bateram em frentes diferentes para defenderem o mesmo: a primeira enrolou-se e confundiu o público com argumentos jurídicos (quais dogmas inquestionáveis!!!), enquanto que a segunda preferiu responder com as dificuldades inerentes a circunstâncias especiais dos casais gays (como por exemplo a partilha de bens).

Do lado do Não, Eduardo Nogueira Pinto destacou-se pela positiva, assumindo uma postura de procurar informar e esclarecer aqueles que pensam que o casamento entre homossexuais não desvirtua o significado do casamento. Por outro lado, alertou para o facto de ser possível ultrapassar os problemas inerentes à vida conjugal dos casais formados por pessoas do mesmo sexo, através das diversas leis existentes: a lei das sucessões para precaver situações de falta de um membro do casal, a lei que rege a frequência de instituições públicas para permitir a entrada de companheiros em hospitais, as várias leis dos impostos para permitir liquidar impostos em conjunto, etc.

Enfim, a verdade é que muitos daqueles que defendem o casamento entre homossexuais apenas pretender tornar igual algo que, sem se ser discriminatório, se pode apelidar de completamente diferente. O casamento é uma instituição que apenas existe porque se assume que a sociedade só progride se um casal, formado por uma mulher e um homem, se unirem. De outra forma não se teria inventado o casamento. Querer agora alterar a "lógica das coisas" apenas por uma razão de conveniência, afirmando que é para facilitar a vida a estes casais, é assumir uma atitude pouco séria.

Mais vergonhosa ainda é a postura de José Sócrates que tenta agora desviar as atenções da crise, ao mesmo tempo que pretende tirar uns votos ao Bloco de Esquerda, afirmando que agora é tempo de avançar numa questão que, para ele, era pouco importante há apenas um ano. Um autêntico oportunista!!!

Será Sócrates um mentiroso compulsivo???

Há mais de uma semana que o país está mergulhado numa única questão: Será Sócrates um mestre da mentira ou uma vítima de conspirações maldosas? Opiniões há-as para todos os gostos, mas convenhamos que só os mais ingénuos poderão ir atrás da lógica da "campanha negra" ou das "forças ocultas"!!!

Um Primeiro-Ministro sério e de consciência limpa nunca viria para a praça pública acusar "forças ocultas" de o quererem tirar do poder! Se Sócrates tivesse a sua consciência tranquila, teria agido com tranquilidade, defendendo a sua inocência e afirmado que as entidades competentes (o poder judicial) tratariam do assunto. Ora, Sócrates optou por se vitimizar, acusando, de forma indirecta, a oposição (partidária e jornalística) de o quererem derrotar. Como se um processo de investigação criminal fosse uma questão de vitórias ou derrotas...

Por outro lado, há que não esquecer que Sócrates tem muitos antecedentes que em nada o beneficiam. Desde a forma descarada como se apropriou do título de engenheiro que não detinha (tirando benefícios práticos disso) até ao facto de ter terminado uma licenciatura de forma, no mínimo, estranha e peculiar, a verdade é que, também nessas ocasiões, a estratégia utilizada por Sócrates foi a da vitimização e não a do esclarecimento... Coincidências a mais em termos de confusões e trapalhadas na vida profissional do nosso Primeiro-Ministros ou não???

Curiosamente, esta semana Sócrates provou ao país a forma como consegue mentir descaradamente. Falo a propósito do "pseudo-relatório" da OCDE (que afinal não o era) sobre as alterações levadas a cabo no sistema de educação do 1º ciclo e que permitiu aos portugueses (pelo menos aos que não são ingénuos) a facilidade com que Sócrates tenta desdizer o que diz. Enfim, parece que o país espera que a Justiça desempenha o seu papel (infelizmente não acredito que a verdade se descubra), mas de uma coisa Sócrates não se livra: a sua imagem desgasta-se de dia para dia...

Um Inverno à antiga!!!

A Beira Alta está prestes a receber o 6º nevão deste Inverno. Já há muitos anos que não se via tanta neve por esta região. Aliás, diversos estudos científicos demonstram que a queda de neve tem vindo a diminuir em Portugal relativamente aos valores registados nas décadas de 1970 e de 1980. No entanto, este parece ser um ano fora do vulgar, com muita neve e ventos ciclónicos, como os que registaram esta madrugada no Noroeste de Portugal Continental...
A neve branca proporciona paisagens idílicas e de grande beleza. No entanto, os perigos também espreitam com o manto branco, nomeadamente quando temos que circular de automóvel. Ora, se tivermos em conta a irregularidade física do nosso país e a falta de meios que (ainda) persistem em muitas zonas (sobretudo rurais e de pior acesso), facilmente constatamos que percorrer as estradas portuguesas constitui um verdadeiro desafio para qualquer um. No último nevão da passada 3ª feira a A24, junto a Castro Daire estava como a foto elucida.

Resta-nos esperar que, desta vez, a Protecção Civil e as autoridade locais saibam corresponder ao que deles se espera: organização, planeamento, acção e presença efectiva. Preparemo-nos porque este parece ser um Inverno daqueles verdadeiramente loucos. Faz-me lembrar os Invernos da década de 1980 quando residia na Covilhã e percorrer a cidade nos dias de nevão era um verdadeiro drama. Mas, como nessa altura ainda era estudante, as preocupações não existiam e a alegria tomava conta de nós...

Aproveitemos da melhor maneira a neve que vai caindo!!!

Para os que condenam Israel...

A guerra que há três semanas eclodiu entre as forças armadas de um país soberano e democrático e um grupo fanático, terrorista e antidemocrático tem sido pretexto para o confronto de diferentes pontos de vista sobre a legitimidade de recorrer à força militar para defender uma Nação...

Sejamos claros! Israel é um dos países mais democráticos do mundo, onde a defesa dos cuidados de saúde, a elevação da qualificação/educação e a promoção da qualidade de vida da sua população constituem princípios básicos das políticas nacionais. Em Israel, a liberdade de expressão é um dado adquirido. Pelo contrário, na Palestina, o povo está refém de um grupo terrorista que se julga "dono" dos valores defendidos por um povo iletrado, sujeito ao delito de opinião, cujas crianças são, desde cedo, moldadas com fins belicistas.

O Hamas, como muitos outros grupos terroristas espalhados pelo mundo, sobrevive à custa da ignorância dos seus súbditos. Já em Israel, a diversidade de pontos de vista (ortodoxos, liberais, conservadores) não impede que um povo se una em defesa do seu território e das suas gentes.

Para aqueles que (ainda) defendem a postura tomada pelo Hamas e se deixam levar pela propaganda veiculada por muita da comunicação social, com a promoção de imagens chocantes, deixo-vos com esta imagem que é prova de como é o Hamas que promove a guerra. Uma guerra que não é só militar, mas também de princípios, valores e atitudes...

Não vale a pena radicalizar. Em Setembro, Sócrates vai ter a resposta dos professores...

O DN publica hoje, em primeira página, que alguns dos sindicatos de professores ponderam a possibilidade de defender a convocação de uma greve por tempo indeterminado por forma a forçar o Governo a mudar de posição quanto ao actual modelo de avaliação de desempenho docente. Este jornal, órgão (quase) oficial do Governo, tem vindo a promover, nos seus editorais e colunas de opinião, uma campanha de desinformação sobre a temática da educação, chegando, muitas vezes, através de Fernanda Câncio e outros jornalistas, a denegrir a própria imagem da classe profissional dos professores... Agora lança o medo sobre o país, tentando colocar pais contra professores!

Já Maria de Lurdes Rodrigues tem vindo a optar, através do seu mensageiro-mor Pedreira, pela estratégia da ameaça e chantagem, tentando com que os professores tenham medo de fazer valer a sua opinião. Gostaria de ver mais de 100 000 profissionais a serem alvo de um processo disciplinar colectivo por não entregarem um documento cuja legislação não o confere como de entrega obrigatória.

Quanto aos sindicatos, depois de terem assinado um memorando de entendimento contra a vontade dos seus representantes, sentem-se obrigados a, finalmente, irem atrás das circunstâncias. E as circunstâncias resumem-se à opinião dos professores deste país... Os professores deixaram de estar reféns da Fenprof...

Podem os professores continuar a ser marginalizados por este Governo ou a ser ignorados por muitos supostos encarregados de educação deste país, mas é quase certo que será a classe docente a retirar, daqui a pouco mais de meio ano, a maioria absoluta ao PS. Vai uma aposta???

Feliz Natal!!!

O espírito natalício toma conta dos nossos corações há já várias semanas. Claro que, como diz o povo, Natal verdadeiro é aquele que é vivido quando um Homem quiser e o melhor mesmo é que seja vivido todos os dias do ano.

Cá em casa, desde há três anos que o Natal tem outro "sabor", muito especial... Depois do nascimento da Diana em pleno Natal, pouco depois da meia-noite de 25 de Dezembro de 2005, esta época do ano é vivida de uma forma muito especial que se prolonga pelo resto do ano dada a felicidade que a Diana e o irmão Pedro proporcionam aos papás. Não me restam dúvidas que o Natal é mesmo a festa das e, sobretudo, para as crianças. É que Natal sem crianças não tem o mesmo significado!!! Desde há três anos que, cá em casa, esta época festiva é passada de uma forma verdadeiramente única. A Diana, que ainda acredita no Pai Natal não se cansa de vibrar com o homem das barbas brancas. Já o Pedro, com pouco mais de um ano, só quer estar junto da árvore de Natal. Tem sido um mês igual aos outros onze meses do ano: envolto na alegria contagiante e vibrante destes dois reguilas!!!

A todos aqueles que aqui constumam passar, desejo um Natal vivido no verdadeiro espírito de concórdia, paz e amizade.

Deputados sem-vergonha!!!

O que se passou na última sexta-feira na Assembleia da República, acrescido de tudo aquilo que se tem vindo a saber nos últimos dias pela comunicação social é sinal do imenso desprezo que muitos deputados provam ter por aqueles que têm a obrigação de representar.

Urge reformar por completo este sistema político que permite que na Assembleia da República impere a "rebaldaria" e o "quero, posso e mando". Então, dezenas destes indivíduos assinam o livro de ponto e não vão às votações em Plenário??? É preciso descaramento...

Eu se me atrasar a chegar à sala de aula onde tenho os meus alunos à espera arrisco-me a levar falta no livro de ponto. O mesmo não acontece com os deputados que, pelos vistos, fazem o que bem lhes apetece em termos de presença nas sessões plenárias. Mas, há mais profissões onde a rebaldaria impera. Só alguns exemplos: basta ir a um hospital ou a um centro de saúde para nos apercebermos da falta de respeito que muitos médicos têm pelos pacientes que, impacientemente, esperam por uma consulta; também num tribunal, é raro o julgamento que começa a horas, por atraso do juíz que chega quando quer e lhe apetece; também nas universidades reina o "sem rei, nem roque", com professores universitários a darem aulas de 90 minutos quando estão programados 120 minutos!!! Enfim, muitos mais exemplos poderiam ser aqui dados. Mas, este último caso ocorrido na Assembleia da República é demasiado vergonhoso para que não existam consequências efectivas. Urge saber quais os deputados que, pura e simplesmente, se baldaram ao serviço...

E depois ainda se admiram que os deputados sejam mal vistos pelos portugueses!!!

Adenda:
No Diário de Notícias de hoje li um artigo publicado pela jornalista Fernanda Câncio que demonstra até que ponto a ignorância pode tomar conta de gente supostamente culta e informada. Esta senhora escreve um texto em que desanca forte e feio nos professores, como se estes fossem uma cambada de lambões e queixinhas. Socorre-se de estatísticas da OCDE para tentar provar que a classe docente portuguesa é privilegiada e que, por isso, deveria manter-se calada, em vez de manifestar a sua revolta perante o actual estado de coisas.
Afirma esta senhora que os professores portugueses estão em vantagem no seio dos países da OCDE em termos de tempo de trabalho, rácio alunos/professor e níveis salariais. Esquece-se porém de vários promenores: 1. o trabalho extra-lectivo não é tido nas contas da OCDE; 2. menos alunos por docente não significa automaticamente melhoria da qualidade das aprendizagens; 3. a massa salarial deveria ter em conta não o salário médio nacional de cada país, como faz a OCDE, mas a média dos salários dos docentes dos países da OCDE. Assim, os seus números virar-se-iam de pernas para o ar. Aliás, o recurso às estatísticas pode ser enganador quando se trata de avaliar a Educação de um país. Veja-se o exemplo deste Governo PS que, com ambição de colocar Portugal no topo das estatísticas da Educação da UE optou pelo caminho do facilitismo, de que a falta de rigor e exigência dos últimos exames nacionais são o cabal exemplo de como os números podem ser redutores. Um conselho para a dita jornalista: fazendo juz à sua profissão saia do gabinete e realize um trabalho sério de investigação jornalística, indo para uma escola durante uma semana para ver o que é a verdadeira arte de ser professor. Investigue, não nos números, mas inserindo-se na realidade escolar. Vários colegas seus já o fizeram e deram a conhecer a realidade da função docente. Ah, já agora, para quando um artigo o que pensam os portugueses dos políticos e professores???